Regidores de AN, votaron en contra de que el ayuntamiento empate recursos económicos en programas sociales estatales y federales, pero que realmente no los invierte en obra sino en gasto corriente
NOTICIASPV
El ayuntamiento empata recursos de programas sociales del estado y la federación, pero no para invertirlos en obras, sino que usa el dinero para gasto corriente.
Es lo que critican los regidores del Partido Acción Nacional, PAN, por ello sustentaron su voto en contra ante la iniciativa del alcalde Salvador González, en la anterior sesión de ayuntamiento.
Estas iniciativas fueron, destinar un millón de pesos para el programa de Rescate de Espacios Públicos y 2 millones 650 mil pesos para empatar recursos del programa Hábitat.
Finalmente fueron aprobados por los ediles del PRI y con la oposición de los ediles de Acción Nacional.
El detalle como lo sostuvo el coordinador de los panistas, Ignacio Guzmán, es que al final de cuentas la falta de transparencia y de las finanzas municipales provoca, que el ayuntamiento apruebe empatar estos recursos, pero el dinero no se aplica en obras sino para gasto corriente.
En ambas iniciativas se votó a favor por mayoría priista y en contra de los ediles panistas.
En estos casos, ediles cuestionaron que ante la falta de transparencia en la información de parte de la tesorera Martha Alicia Peña, es increíble se estén destinando recursos del ayuntamiento para empatar recursos de programas federales o estatales.
Dijo el alcalde Salvador González que es importante notar que ha bajado la aportación del Estado, en programas ni siquiera municipales sino de la federación que vienen operando desde hace más de 10 años, “no sabemos a dónde se está yendo el dinero”, dijo.
A Puerto Vallarta no está llegando el recurso económico.
Al hacer uso de la voz, el regidor Ignacio Guzmán, señaló que en relación al comentario del primer edil, “si el estado de Jalisco no está entrando a los programas es porque no tiene un presupuesto de ley aprobado, no es culpa de él sino de los diputados del PRI en el congreso del estado”.
No quiso apoyar la propuesta de Emilio González, esa es la razón porque no llegan estos recursos a programas a Puerto Vallarta, “la federación si tiene una ley de egresos y asignación de recursos en 47 millones de pesos”.
El hecho de que Jalisco no tiene dinero, y el gobierno local tampoco pues se traduce, dice el regidor que en el 2012, no habrá obra pública.
Estas obras que se plantean y que no se sabe cuáles son, “yo no veo la razón que tengamos que empatar a los programas federales, sería extraordinario que los recursos del ayuntamiento en lugar de gastar en curso corriente lo hiciera en obra pública pero no es así, por eso votamos en contra, el gasto corriente no es optimo y la obra tripartita no se puede hacer porque el gobierno de Jalisco no tiene aprobado un presupuesto de egresos”, dijo.
Habló Carlos Efraín Yerena, y señaló que al gobierno del estado le fiscalizaron recursos que no eran para obra pública, sino en el caso más claro el de Santuario de la Mártires que favorece un determinado grupo, por ejemplo.
Yerena criticó que el presupuesto de Jalisco vaya a la baja, y remató que los juegos panamericanos, no trajo nada positivo para Puerto Vallarta.
Es una aberración lo que hacen algunos diputados panistas, como el haber regalado cemento, pero habrá que preguntar de donde salieron esos recursos, comentó en sesión de ayuntamiento.
Concluye que el gobierno de Jalisco si tiene presupuesto, si bien es cierto vetado el del 2011, se ejerce el del año pasado.
Guzmán García aclaró que Jalisco no tiene presupuesto, está ejerciendo lo del 2010, es la diferencia “tiene la obligación de ejercer el presupuesto que le obligaron del año pasado”.
El municipio no tiene recursos para empatar recursos de programas estatales y federales, ojala los hubiera, pero ese dinero se aplica a gasto corriente y no a obra pública.
Salvador González entró al tema, el ayuntamiento autorizó el presupuesto que le corresponde desde hace un año, “la federación, pone su presupuesto y el estado hace un mes dice ya no tengo”.
Eso implica que si no empatamos los recursos y la obra, lo que pasa es que las siguientes administraciones no ejercerán lo del programa Hábitat.
Año con año se garantizan a la federación 6 y medio millones de pesos al año, en obra si para “nosotros como ayuntamiento se dice no tenemos dinero es aventar la pelota a los que vienen”.
Afirmó es un programa federal de todos los sexenios, si no lo aceptamos nos obligarán a regresar recursos, como el tema de las luminarias.
Si Jalisco nos hubiera dicho desde el inicio que no le entraría con los recursos, estoy de acuerdo contigo Nacho, le diríamos a la federación “tenemos o no, nos llevaron al baile pues la obra estaba licitada, debemos ver por la necesidad de Puerto Vallarta”.
Estamos poniendo en riesgo el programa Hábitat, dijo Salvador González.
Al respecto dijo, Nacho Guzmán, que el gobierno de Jalisco a través de Felipe Vicencio Álvarez desde el mes de febrero ya la había informado a Puerto Vallarta de esta situación, un documento en el sentido de que Jalisco no pondría dinero para Espacios Públicos y Hábitat”.
Chava respondió que no tiene ese oficio y que agradecía a Nacho pudiera mostrárselo.