Diputado Asegura Sus Homólogos Prefirieron Salida Fácil

Señala el diputado, Miguel Ángel Arce Montiel, en rueda de prensa, que los diputados de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de Nayarit, prefirieron una salida fácil, desechar de forma la solicitud de Revocación de Mandato para que quedara ambigua la posición de los legisladores, incluso dentro de la bancada del PRI algunos opinaron darle para adelante, pero al final privó el interés de apuntalar al alcalde, dijo.

Por Paty Aguilar

No tendría sentido que por un tema de forma se solape una mala administración municipal, por ello, en rueda de prensa, el diputado, Miguel Ángel Arce Montiel, integrante de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso del Estado de Nayarit, conminó al Frente Ciudadano Unidos por Bahía, representado por Ismael Duñalds, Jorge Meda, Rosa María Trejo, Salvador Morelos y el abogado, Enrique Téllez, subsanar las incidencias que se les observaron en el dictamen legislativo de dicha comisión que declaró por detalles de forma, no procedente la solicitud de Revocación de Mandato del alcalde de Bahía de Banderas, Rafael Cervantes Padilla y el Síndico, Armando Campos Salgado, señalados por la comisión de desvío de recursos públicos.

En este tenor, confió en que hay vientos a nivel nacional de ataque a la corrupción y la impunidad, por ello consideró que los gobiernos locales y municipales deben ser congruentes con esa situación “creo que esta es una oportunidad buena donde se habla de una cruzada de combate a la corrupción no es con dedicatoria, entonces, es una oportunidad para que las autoridades muestren sensibilidad y desde los espacios locales y municipales se de la apertura para que se diriman con legalidad estos temas” señaló.

En relación a las firmas ciudadanas que fueron desechadas por parte de la Comisión legislativa, efectivamente, el diputado señaló que checaron las listas de manera genérica y no pericial, sin embargo, dijo, los diputados que votaron en contra encontraron resquicios para no darle para adelante y así explicó el sentido de su voto en contra “yo opiné al respecto que uno debe de actuar con responsabilidad, porque finalmente, esa parte de forma se hubiera podido subsanar en el proceso, yo solicité ahí que se diera paso a la procedencia y en ese camino se solventara porque es un asunto de voluntad donde debe pesar más el argumento de fondo. Cuando a todas luces hay un ilícito y alguien lo denuncia, resulta que no le hacen caso porque no es el indicado y cuando hay hechos de flagrancia que puede ser este caso, donde se debe tomar en cuenta esos soportes y repito, más soportado por las observaciones que ha realizado recientemente el Órgano de Fiscalización Superior” señaló.

Entonces, dijo el diputado, creo que se debió proceder y los diputados tienen que asumir su responsabilidad, cada quien en la medida que apoyaron, solaparon u omitieron que se diera curso a esta situación y en este sentido, dijo, es el Frente Ciudadano quien tiene el derecho de proceder de inmediato o según convenga en su lucha contra la corrupción y la impunidad gubernamental.

Finalmente, el diputado aclaró que la Comisión cuenta con un apoyo técnico de parte de la Secretaría General del Congreso que ellos supervisan y sobre ello se emite su opinión y su voto que es al final lo que vale, el problema fue que los demás diputados validaron a ciegas estas situación, cuando se debió haber tomado ahí la decisión de la procedencia “prefirieron una salida fácil, desecharlo de forma para que quedara un poco ambiguo la posición de los legisladores porque ellos argumentan que no están juzgando el fondo del asunto, ni siquiera emitieron pronunciamiento al respecto y por lo tanto, en su momento de acuerdo a las condiciones o la coyuntura, lo externarían, quiero decirles que hubo debate incluso de la bancada mayoritaria (PRI) donde algunos opinaron darle para adelante porque finalmente esto por si mismo no representa declarar culpables o revocar el mandato, sino el inicio de la procedencia, pero finalmente, privó el interés de apuntalar al presidente de Bahía de Banderas, creo que aquí los ciudadanos de Bahía deben de trabajar más arduamente en esta situación y en nuestro caso como legisladores respaldarlos, porque insisto, creo que está apegado a derecho y apegado a la legalidad” concluyó.