En un documento en poder de NoticiasPV.com se lee claramente la petición que hace el Tribunal de Arbitraje y Escalafón al Congreso del Estado de Jalisco, para suspender en el cargo al alcalde, González Reséndiz, al no cumplir con la resolución de la sentencia de un laudo a favor de un trabajador que fue despendido en la administración de Javier Bravo Carbajal.
Por Lorena Moguel/ Mauricio Lira Camacho
En entrevista para NoticiasPV.com, el regidor Héctor Gallegos de Santiago, confirmó esta mañana sobre el documento turnado al Congreso del Estado, donde notifican la solicitud de suspensión para el presidente municipal de Puerto Vallarta, Salvador González Reséndiz, por un plazo de quince días sin goce de sueldo, “en razón de no haber dado cumplimiento al laudo emitido en este juicio”.
Lo anterior se desprende del documento en poder de este medio, con número de oficio MB1/825/2011. Lab N.250/2007-B2. Asunto: El que se indica. Mismo que fue turnado al Congreso del Estado de Jalisco, el cual fue notificado el pasado 11 de octubre del 2011, a las 15:50 horas y hacen entrega de la copia certificada.
EL DOCUMENTO
Dice textualmente el documento:
“Congreso del Estado de Jalisco
Presente
Por acuerdo de fecha seis de octubre del año en curso, se ordenó a Usted atento oficio, como hoy se hace, con el fin de solicitarle se lleve a cabo, por su conducto, la SUSPENSIÓN EN EL CARGO por un plazo de quince días sin doce de sueldo al PRESIDENTE MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE PUERTO VALLARTA, JALISCO, en razón de no haber dado cumplimiento al laudo emitido en este juicio, la suspensión del cargo surtirá efecto al día siguiente de su notificación tal y como lo dispone el artículo 143 de la Ley para los Servidores Públicos del Estado de Jalisco y sus Municipios que señala.
Lo anterior, en razón de que este Tribunal tiene la obligación de hacer cumplir los laudos inmediatamente y eficazmente, sin embargo la autoridad que goza de la facultad constitucional de suspender del cargo a un Presidente Municipal de cualquier Ayuntamiento es el Congreso del Estado de Jalisco; por lo tanto, se acompañan al presente, copia certificada de la interlocutoria de catorce de Julio del dos mil once, de los autos de requerimiento y sus respectivas notificaciones, para que previo el procedimiento respectivo se cumpla con lo establecido en el numero 143, segundo y tercer párrafo de la Ley para los Servidores Públicos del Estado de Jalisco y sus Municipios.
Atentamente
Guadalajara, Jalisco, 11 de Octubre del 2011
El Secretario General
Lic. Angelberto Franco Pacheco”
EL PADRE DEL ALCALDE Y DIRIGENTE DEL PRI EN JALISCO TRATÓ DE OCULTAR LA INFORMACIÓN
“El Tribunal de Arbitraje y Escalafón marcó al Congreso la sanción o castigo al presidente municipal de Puerto Vallarta, por no cumplir con la sentencia del pago de un laudo”, así lo explicó el regidor.
Sin embargo, añadió, “en este caso se movieron las posturas políticas porque el padre del alcalde, Rafael González Pimienta, trató de ocultar la información, de igual forma de mover ante los tribunales que no se lleve a cabo el procedimiento”.
Se confirmó, dijo el edil, “el papá del alcalde, manejó la teoría que hubo una “equivocación” en los Tribunales, sólo decirle que en los Tribunales no hay equivocación y si la, existe una sentencia, aún cuando haya sido equivocada la misma debe de darse cumplimiento”.
El documento, informó, le fue notificado al Congreso a partir del 11 de octubre del 2011, “por lo que al día siguiente debió darse la suspensión del alcalde, pero junto con los diputados y el presidente del PRI en el Estado, González Pimienta, para que el documento no salga a la luz pública, y posteriormente evadir que se sancione al presidente municipal de Puerto Vallarta”.
En este contexto, el edil confirmó van a enviarle otro documento al Congreso por los actos “contaminados de los funcionarios públicos”, es decir al tratar de “ocultar” la información, de ahí que ya esta decidido el Tribunal enviará otra solicitud al Congreso.
150 LAUDOS EN CONTRA DEL AYUNTAMIENTO
Como un dato adicional refirió actualmente la administración de Salvador González Reséndiz tiene 150 laudos en los Tribunales, de los cuales 30 de ellos están perdidos y le esta costando al erario público poco más de 30 millones de pesos, “todo esto le esta costando al erario público y quieren evadir esa responsabilidad o bien heredar a la próxima administración esta responsabilidad”.
De la misma manera explicó que mientras el municipio no resuelva la situación de los laudos el problema financiero en el aspecto laboral en el Ayuntamiento va a seguir creciendo. “Esto es un daño patrimonial, porque el ejecutivo no se le ve la voluntad de resolver este problema”, puntualizó.
“Cuando esos 150 laudos salgan con una resolución entraremos en apuros financieros en este asunto”. “Lo único que observo por parte del presidente municipal y el síndico es que les vale. Esto es irresponsabilidad, porque muchos de los asuntos pudieron detenerse, negociar y no lo han hecho”.
Gallegos de Santiago pidió al Síndico, solicitar una partida de recursos para el próximo ejercicio fiscal y así iniciar acuerdos o convenios, “porque el 90% de los casos en materia laboral los gana el trabajador”.
EL PRETEXTO DE CHAVA
De la forma de cómo el alcalde, Salvador González Reséndiz se escuda en decir que la situación financiera en que le dejó Javier Bravo, ha sido un obstáculo para solucionar los problemas económicos del municipio, donde se incluyen recursos para el pago de laudos, el edil del PAN explicó que la situación no es así.
“Eso es una mentira total. La deuda que dejó Javier Bravo no se ha pagado nada. Lo único que se ha pagado de la deuda de Bravo son los 60 millones anuales que se vienen marcando, pero es importante decir que hace unos días se obtuvo una partida con recursos federales y estatales por 70 millones de pesos, por lo cual el alcalde, Salvador González, tiene un presupuesto igual al resto de los presidentes municipales de Jalisco. Lamentablemente el alcalde no ha tenido la capacidad de manejar los recursos del municipio”.
Gallegos de Santiago dejó en claro que la situación económica se esta “empeorando” y no hay el mínimo interés del ejecutivo municipal en resolverlos. Ejemplificó: esta el caso de Envir Eau, los parquímetros, los proveedores y los más de 150 laudos.
“Si no le damos el seguimiento correspondiente, cada día el municipio se verá afectado económicamente”.