Para Alejandro Desentis, lógico sería que ante tanto impuesto municipal, la prestación de servicio de recolección de basura debería ser diaria y óptima
Asegura que los regidores panistas deben insistir para revocar concesión a Proactiva Ambiental S.A. de C.V.
NOTICIASPV
Alejandro Desentis considera que son muchos y elevados los impuestos que cobra el ayuntamiento, como para ofrecer un pésimo servicio de recolección de la basura en Puerto Vallarta.
Para Alejandro Desentis, lógico sería que ante tanto impuesto municipal, la prestación de servicio de recolección de basura debería ser diaria y óptima
Asegura también que los regidores panistas deben insistir para revocar concesión a Proactiva Ambiental S.A. de C.V.
Con los altos impuestos que cobra el ayuntamiento, los contribuyentes estamos obligados a recibir un óptimo servicio, principalmente en lo que concierne a la recolección de la basura, dijo el presidente de CANIRAC.
Mediante pagos de impuesto predial, por ejemplo, dijo Desentis, se deben prestar servicios óptimos como limpieza de calles, el de la recolección de basura, seguridad, alumbrado y otros.
En Puerto Vallarta en este contexto no es posible que los ciudadanos estén pagando una contribución cuando no es gastada o es mal gastada, esta situación provoca la prestación de servicios deficientes.
Hoy es el servicio de la recolección de la basura, en todas las colonias es deficiente y en el centro como carta de presentación de este destino al mundo, un claro ejemplo.
Dijo que el ayuntamiento, sigue prestando el servicio de recolección al comercio, y la empresa concesionada lo hace en los domicilios y colonias.
Lo cual a la fecha uno y otro, han dejado mucho que desear, expresó el presidente de la cámara nacional de la industria restaurantera y de alimentos condimentados.
Señaló que en cuanto a la medida que pretende el ayuntamiento de que la recolección de la basura sea cada tercer día, los ciudadanos por el contrario pagan impuestos lo correspondiente a los siete días de la semana.
El ciudadano si debe pagar puntualmente sus impuestos, “entonces porque el ayuntamiento no puede prestar de manera eficiente el servicio de la recolección de basura”, cuestiona Desentis.
“Nosotros como ciudadanos no pagamos la tercera parte de los impuestos al año, es un servicio diario, y no como está actualmente”, refiere el presidente de la cámara.
“Aquí lo que tiene que hacer la autoridad es lo que le compete y corresponde, y esto es dar servicios públicos, hoy en día en las colonias y franja turística es común observar los montones de basura, síntoma de que los camiones recolectores no pasan puntualmente y eso origina, problemas colaterales”, dijo.
En materia de recolección de basura – refirió -, se está pagando a la empresa por el número de toneladas que se recaba, y esto no es cada tercer día, eso sería lo más cómodo, señaló.
Lo que ocurre actualmente es un servicio de recolección cada tercer día cobrando exorbitantes impuestos.
Recordó que la concesión de la basura fue una medida hecha al vapor, a escondidas y solamente para favorecer a una empresa.
Aquí en este asunto, todos los regidores tuvieron que ver, y en concreto habló de los de oposición sobre quienes apoya la iniciativa de revocación del servicio, pero aclaró “pasa lo de siempre, los regidores hoy piden esa medida, comenzaron bien y poco a poco no se aplica lo que proponen, los hacen como quieren, se la pasan diciendo que van a hacer y hacer, que si la destitución del director de seguridad pública, la revocación y no pasa nada”, comentó.
“De qué va a servir, de nada, pedir y pedir, deben hacer valer el interés público sobre el privado, que hagan valer lo que piden”, dijo finalmente el presidente de la cámara nacional de la industria restaurantera y alimentos condimentados,