* Destaca el hecho de que los funcionarios de los tres niveles de gobierno que deseen participar en la elecciones del 2011, deberán renunciar a su cargo antes del 22 de diciembre 2010
Por Paty Aguilar
Con tres votos en contra de los regidores panistas y ocho a favor de los regidores priístas de Bahía de Banderas, el Cabildo aprobó por mayoría calificada el proyecto de Decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de Nayarit, luego de que en la madrugada del sábado 18 de junio 2010, este fuera aprobado por mayoría calificada del voto de los diputados en el Congreso Local nayarita.
El voto del Cabildo de Bahía de Banderas en materia electoral obedece al mandato de ley constitucional del estado en su artículo 131 que establece que deberán aprobar las reformas constitucionales dos terceras partes de los diputados y dos terceras partes de los Ayuntamientos, en este caso, de 20 municipios que conforman el estado, deberán aprobarlo 14 a fin de que dicho proyecto de decreto entre en vigor en Nayarit con el fin de regular la participación de ciudadanos y partidos políticos en la próxima contienda electoral del 2011.
Durante la Sesión de Cabildo Extraordinaria que se llevó a cabo este sábado pasado en la presidencia municipal, en la cual, el alcalde, Héctor Paniagua Salazar y tres regidores no estuvieron presentes, debido a que viajaron al extranjero por compromisos contraídos, los ediles asistentes nombraron al regidor, Gabriel Cervantes Padilla, para presidir la Sesión.
Como único punto del orden del día, el regidor Cervantes Padilla, presentó al Pleno el proyecto de reforma recién aprobado por el Congreso y para responder las dudas e inquietudes de los regidores, estuvo presente el licenciado, Joel Rubén Cerón Palacios como asesor jurídico designado por parte del Ayuntamiento tomando en cuenta la urgencia por parte del Congreso para que dicho proyecto fuera analizado y discutido y en su caso aprobado en los 20 Cabildos del estado.
En el caso de los regidores panistas, tanto Ismael Duñalds como Jesús Arreola, sin siquiera intentar leer una sola línea del proyecto de decreto anunciaron su voto en contra con el argumento de que no se les convocó 72 horas antes como marca la Ley Municipal del Estado y por no tener conocimiento pleno y con tiempo para reflexionar su voto. En el caso del regidor, Ramiro Pérez Soto, no emitió opinión al respecto, solo se limitó a votar en contra.
Sin embargo, el Artículo 52 de dicha ley, exceptúa los requisitos de Sesión Ordinaria, como ser convocados los ediles 72 horas antes, cuando el o los asuntos a tratar sean de carácter urgente y de obvia resolución, como fue el caso, ya que fue un mandato del poder legislativo para que los Cabildos Sesionaran en torno a estas reformas para que fueran votadas a favor en contra, por lo tanto no fue una decisión unilateral del gobierno municipal en turno. Incluso, la ley municipal en este sentido es muy clara, hay amonestación pública para el regidor que no asista sin alguna causa justificada ya que su representación popular los obliga por ley y además por mandato del pueblo porque fuimos los ciudadanos quienes los elegimos.
Por otra parte, los regidores priístas, Javier Gutiérrez, Rodrigo Peña, Hugo Ramos Aquino, Julio Robles y Gabriel Cervantes Padilla, coincidieron en aprobar dicho proyecto de reforma electoral, argumentando que el resultado de las mismas son parte de las propuestas que hicieran partidos políticos, asociaciones empresariales, de abogados y ciudadanía en general, las cuales fueron analizadas por el Legislativo local con el fin de propiciar una regulación que permitiera equidad en su participación a aquellos que desearan contender por un puesto de elección popular en las próximas elecciones del 2011 cuando los votantes elegirán a gobernador, diputado local, presidentes municipales y regidores.
El licenciado Cerón Palacios, explicó a los regidores cuales fueron las reformas que se hicieron a la Ley Electoral de Nayarit, destacándose tres puntos de los siete que se regulan; fecha de separación del cargo de servidores públicos que aspiren a un cargo de elección popular, la cual está contemplada para dos meses antes de que inicie el proceso electoral que será para el 20 de febrero 2011; disminución del porcentaje de votación para que al partido político se le asigne de manera directa diputados de representación proporcional si este alcanza un porcentaje de votos de 1.5 y no de 2.0 como estaba establecido, así como las reglas para garantizar la equidad en el acceso a los medios masivos de comunicación social.
Cabe destacar, que los panistas por primera vez en este Cabildo votó en bloque a excepción del otro regidor panista que no estuvo presente, Edmundo Oregón quien fue invitado especial por el alcalde para que lo acompañara al viaje que hizo al extranjero por motivos de representación municipal a diversos eventos que se celebran en Estados Unidos donde Bahía de Banderas fue invitado especial.
No estoy en contra de la democracia, dijo Ismael Duñalds, “simplemente que como lo dije de inicio, no voy a poder dar mi voto a favor porque no tuve el tiempo de analizar lo que en esta modificación a la ley se propone, lo que si se y debo dejar en claro, que muchos personajes se valen del pueblo, se valen de lo que dice pedir la gente para utilizarlo, para llevarlo en otro sentido, porque es claro el reflejo y lo estamos viviendo en nuestro municipio; que existen leyes y reglamentos y que no son aplicados y que nada más los utilizan cuando son tiempos electorales y podemos verlo ampliamente por todos lados con bardas pintadas y publicidades y utilizar los recursos de la administración para manejarlo políticamente y desde que inicia cada una de las administraciones ya se está llevando a cabo de esa manera y no hay quien los frene y esto (decreto) se ve claramente tendencioso nada más de un partido que no tiene más colores que el rojo y el verde, así es de que yo en ese sentido no estoy de acuerdo en dar mi voto a favor sin antes tener un análisis previo de ello” dijo el regidor.
La respuesta a esta intervención la dio el Síndico, profesor, Daniel Briceño, quien señaló que el contenido del decreto ya había sido socializado por la ciudadanía interesada, es decir, actores políticos, sociales y empresariales del estado, por tal motivo, dijo, “analizar el resultado de la Cámara de Diputados es simplemente dejarnos más claro cuales son las reglas del juego del proceso electoral que viene, siento yo que no tiene mucha ciencia todo esto como para meternos a un análisis muy profundo, sabedores de que sabemos por donde venía, sabemos que somos servidores públicos y que si tenemos esa mentalidad de seguir sirviendo a quienes nos eligieron, nos queda muy claro lo que cada uno de nosotros tenemos que hacer en un futuro. Yo por eso hago este comentario, no es para nada que nos estén entregando para que rápido lo aprueben, de esto ya teníamos conocimiento de ello”
Por su parte, el regidor, Rodrigo Peña, dio la razón tanto a Duñalds como a Arreola, sobre el hecho de que no conocían el contenido del decreto y tampoco se les había dado más tiempo para que lo analizaran, sin embargo, dijo “los diputados y sus diputados (de los panistas) en el Congreso estuvieron debatiendo, fueron partícipes de esto y ya está de alguna forma hecha, es por eso que nada más venimos a ratificarla, independientemente de si votamos a favor o en contra, esto ya está discutido” aclaró.
Y agregó el regidor, que ha sido un clamor popular evitar que los funcionarios públicos se aprovechen del cargo para posicionarse electoralmente en la ciudadanía, es por ello que el artículo 29 reformado de la Ley electoral, establece que quien quiera participar en las elecciones deberá renunciar antes del 22 de diciembre del 2010, esto con el fin de que no se sirvan de su puesto de manera ventajosa sobre aquellos ciudadanos que desean participar y no forman parte del gobierno. Se trata de que todos los funcionarios de los tres niveles de gobierno que son miembros de los partidos políticos en general y de aquellos que simpatizan con ellos y que desean participar en las elecciones del 2011 renuncien a su cargo.
Luego el regidor, Rodrigo Peña, le hizo saber a Ismael Duñalds, que hay los tribunales correspondientes para hacer valer la ley municipal que según el edil panista se estaba violentando con respecto a la pinta de bardas a que hizo referencia, dejando en claro que lo que se estaba discutiendo en ese momento era si se votaba a favor o en contra de este proyecto de ley en materia electoral para el estado de Nayarit.
Previamente, el regidor, Javier Gutiérrez, manifestó que las reformas que había aprobado el legislativo, eran el resultado de lo que los ciudadanos había pedido desde hace tiempo, ya que el pueblo no quiere gente que este en un puesto y luego brinque a otro o que se vayan acercando las elecciones y no renuncien y con el erario público hagan campaña o precampaña.
El regidor y presidente del PRI Municipal, Javier Gutiérrez, agregó que así como se reformó la ley electoral para que los actuales regidores fueran electos por cada demarcación, lo cual quedó claro que no le favoreció al PRI y que precisamente fue un diputado del PRI quien tomó la iniciativa de esa reforma, asimismo, hoy esta reforma electoral no beneficia a los priístas, pero si beneficia al pueblo y a quienes quieran participar y que actualmente no forman parte del gobierno con el fin de que las elecciones sean más equitativas y justas, por tal motivo convocó a los ediles a votar a favor de dicho proyecto de reforma electoral con miras a las elecciones del 2011.
Finalmente, las reformas fueron aprobadas por mayoría calificada con 8 votos a favor y tres en contra.