Dulce María Flores fue coherente y votó en contra
Ana Carina Cibrián y Héctor Gallegos justificaron su voto a favor de la venta de parte del patrimonio, debido a que era eso o tomar recursos en detrimento del gasto corriente o de los sueldos de los empleados
NOTICIASPV
Ediles panistas que votaron a favor, excepto Dulce María Flores, de vender parte del patrimonio municipal para pagar deuda a constructores en materia de obra pública, se justifican al informar que era eso o tomar recursos para afectar sueldos de empleados municipales.
Este lunes por la mañana hubo sesión de ayuntamiento, la cual tuvo una duración de 25 minutos, Ignacio Guzmán García no estuvo y se justificó mediante un escrito pues estaba fuera de la ciudad, Dulce María Flores votó en contra de las propuestas, no así sus compañeros de fracción.
Esta iniciativa tuvo como objetivo, pagar con dación de bienes muertos para el ayuntamiento, a los constructores con los que se ha generado deuda económica en obra pública en trabajos ya realizados.
Entre algunos de los bienes que fueron aprobados por el pleno, mismos que serán dados a los constructores destacan divisiones y subdivisiones de terrenos en el municipio, de departamento, oficinas y locales comerciales, ubicados en plaza marina.
Con esta medida, se pudo evitar quizá en el plazo inmediato, un movimiento o postura en contra de la comuna, por parte de empleados municipales, se defienden los ediles panistas Gallegos y Carina.
Es la regidora Cibrián quien expone que se trató de bienes que tienen cero Interés de capital, para el municipio, se trata de tres locales comerciales en la plaza marina, los cuales no tienen utilidad.
Se van a reflejar en intenciones de beneficio para la comunidad, dijo la regidora Cibrián.
En ese sentido el análisis que se hizo de cada situación – explicó-, ha sido el de darle una buena utilidad revisando que no afecta al financiamiento de la comuna.
Dijo que tras la sesión de ayuntamiento, los regidores estarían revisando la ficha informativa de cada una de las obras y lugares que serán dados en cesión a los constructores., aunque se calcula que el monto general, será de poco más de 20 millones de pesos.
En cada caso, representa una cantidad distinta tanto el del terreno por ejemplo, en cercanías de la administración portuaria integral, API, como el de un lote en El Conejo, frente al hipódromo, hay otro en Fluvial Vallarta, Ex Haciendas del Pitillal, dos predios, sin que tengamos el pleno dominio pleno.
Ahora que ya están aprobados, los regidores irán a verificar estos espacios y la aplicación sea la adecuada.
Esta iniciativa de vender parte del patrimonio municipal, fue por parte de los integrantes de la comisión de hacienda y planeación socioeconómica.
Esta transacción servirá para pagar deuda a empresas en materia de obra pública, admite Cibrián.
Por su parte, Héctor Gallegos de Santiago, señaló esta administración trae mucha deuda económica, y no se está librando la situación de librar el pago a las empresas constructoras.
No queremos dejar que se siga creciendo este problema a futuro, del endeudamiento y que salgamos mal librados.
Marcamos algunas daciones de pago, dijo, no es la venta directa, de bienes no usados por el ayuntamiento, el cual asciende a 25 millones de pesos (sic).
Es parte de las acciones para que no se deje de hacer pública y no se pierdan los recursos estatales y federales de dichos trabajos.
Recursos que se marcan por ejemplo, para sacar adelante el empate de dinero con la obra de ingreso al centro internacional de convenciones, en donde le entra el Estado y el Municipio.
Se estará vendiendo una parte de terreno municipal por 15 millones de pesos, para empatar los recursos para la obra del CIC.
Si no se realizan estas acciones, estas obras no se harían y se perjudicaría porque se perdería el recurso estatal y si a eso le aunamos que no hay crecimiento urbano, obstruiríamos el progreso de Puerto Vallarta.
La dación de bienes no es más que, dijo Gallegos, dar el pago en especie a constructores por una obra ejercida.
Se les dará un terreno o departamento al constructor por el dinero que se les debe.
Como patrimonio municipal, si admitió el regidor será dado a un constructor parte del espacio de la ribera del río Pitillal.
OV-7 una pequeña fracción verde para darla en dación, corrige el regidor panista.
Concluye que en Puerto Vallarta se acabó el recurso económico, “estamos hasta las chanclas en deterioro económico”.
Ayuntamiento Vende PV – Caso UMA
Cabe destacar que el proyecto de la Unidad Municipal Administrativa, mejor conocido como la UMA, presenta varias características cuestionables.
El edil panista, Julio Santana, ha sido reiterativo en el sentido de que no hay recursos suficientes para terminar esta obra que albergará en el papel las dependencias, que aún se encuentran en funcionamiento en el edificio de la comuna en el centro de la ciudad.
Este inmueble, se ha infirmado, pasará a ser un museo histórico y de arte moderno.
La UMA, que es construida adjunta al área verde en el fraccionamiento Los Portales, tiene un acuerdo con la empresa constructora, pues a cambio de la obra se tiene al parecer la concesión que los locales comerciales ya terminados serán administrados por los empresarios.