CIUDAD DE MÉXICO, 7 junio.- Por unanimidad de votos, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó la realización de una Encuesta Nacional, mejor conocida como conteo rápido, para dar tendencias de la elección presidencial la misma noche del primero de julio.
Durante la discusión del tema, la magistrada María del Carmen Alanís se dijo de acuerdo “con la realización de una encuesta nacional o conteos rápidos, ya que este pacto, aprobado por el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) contribuye a la certeza y objetividad de los resultados electorales el día de la jornada electoral, resultados preliminares.”
Hay que recordar que éste es el segundo convenio impugnado por el PRD sobre el conteo rápido, el primero fue declarado infundado por los magistrados, porque en ese entonces se consideró que no estaba claro el método para seleccionar casillas muestra.
Al respecto, el magistrado Penagos dijo ayer que “en el caso considero que ahora, en la resolución impugnada, se subsana esa deficiencia, pues se busca privilegiar el principio de objetividad, ya que tiene como base fundamental la información que se obtiene directamente de las actas de escrutinio y cómputo de las casillas seleccionadas a escala nacional en los 300 distritos electorales.”
Mencionó que en este segundo acuerdo se explica el protocolo de seguridad para resguardar la información de las casillas, lo que “incrementa los niveles de confianza en ése y en los resultados de este conteo rápido, porque es más objetivo en la forma como se prevé.”
El magistrado ponente del caso, Constancio Carrasco, consideró que en comparación con el acuerdo revocado anteriormente, “la forma en que está diseñado pasa el tamiz de la certeza y la legalidad”.
En su oportunidad, el magistrado Manuel González Oropeza aclaró algunas interpretaciones que se hicieron de la revocación del primer acuerdo.
“Cuando lo hicimos, algunos asumieron que en lugar de estar revocando un acuerdo general, un reglamento, estábamos nosotros revocando la ley, cosa que, por supuesto, no lo podemos hacer, a menos que la ley sea inconstitucional, y en ese proyecto no hubo pronunciamiento al respecto de inconstitucionalidad ni de la ley ni del acuerdo.”
Le tocó al magistrado Flavio Galván subrayar el papel que jugará esta Encuesta Nacional dentro del proceso electoral al decir que “no haya confusión con este acuerdo que hoy se confirma a propuesta, si es que la votación así es parece que por ahí vamos todos. Si se confirma lo que tendremos será en este conteo rápido el conocimiento de las tendencias de votación, nada más.”