*La equivocación del regidor, Cristóbal Esparza García, de haberle solicitado al alcalde, la compensación extraordinaria con la palabra “Aguinaldo” a la que tiene derecho porque está presupuestada, fue motivo para que José Gómez, lo exhibiera públicamente…
Por Paty Aguilar
El regidor de Bahía de Banderas, Cristóbal Esparza García, al término de la Sesión de Cabildo Extraordinaria que convocó el alcalde, José Gómez Pérez, este miércoles 28 de diciembre 2017, para de nuevo presentar su Proyecto de Presupuesto de Egresos 2017, el cual, un día antes en Sesión de Cabildo Ordinaria, no fue aprobado y tampoco en la Extraordinaria, le pidió al alcalde, antes de que entrara a su oficina, la compensación extraordinaria, la cual, a los regidores que votaron a favor, ya se les había entregado, pero la desfortuna del regidor, es que le llamó a esta compensación “aguinaldo”, lo que aprovechó el presidente municipal, para exhibirlo públicamente ya que había medios de comunicación presentes.
El reclamó del regidor al alcalde, fue porque efectivamente, el Tesorero Municipal, Carlos Alfredo Ríos, ya le había informado que su cheque del “aguinaldo” estaba listo, pero que el presidente (José Gómez) le había dado la orden para que el regidor, se lo pidiera a él de manera personal.
Ante el reclamo, que fue delante de los reporteros, el alcalde, así contestó “no, no, no, si no hay soporte presupuestal” –estoy de acuerdo, pero nomas te hago el comentario- dijo el edil.
Entonces, se le prendió el foco a José Gómez, para desviar la atención del reclamo, (que más tarde el regidor, consideró que se trataba de una represalia por no haber aprobado el Presupuesto) y aprovechó la palabra “Aguinaldo” para decirle al regidor -tú no eres considerado trabajador, somos autoridad- “Es correcto” dijo el edil.
Luego, José Gómez, le gritó al tesorero que estaba ahí cerca “tesorero ¿cómo está esa situación?” y el Tesorero, de inmediato respondió “el regidor no tiene derecho a su aguinaldo” y directamente le dijo a Cristóbal Esparza “Usted no es trabajador” –correcto, pero legalmente si me corresponde- dijo el edil y el tesorero insistió “no le corresponde” –claro que sí- replicó el edil tras decirle “legalmente tu sabes bien que nos corresponde, que sea una represalia, que hay una indicación, es diferente” mientras hablaba, el tesorero le decía “claro que no, usted no es trabajador, usted forma parte de Cabildo”.
Enseguida el regidor le pregunto al tesorero “ok, te lo voy a poner de manera diferente ¿ya le pagaste a algunos regidores aguinaldo, sí o no? Entonces el tesorero dijo que no, que no había aguinaldo y que a ningún regidor se le había pagado que estaban primero los trabajadores y remató “yo nada más le digo, los regidores no tienen aguinaldo” luego se retiró, mientras que el regidor dijo finalmente “las represalias tienen que llegar y no hay ningún problema, topamos” A pregunta de medios de comunicación sobre si consideraba que efectivamente se trataba de represalias “Creo que quedó muy claro”, se le preguntó que si como regidor tenía derecho a aguinaldo, así contestó “es una compensación que está contemplada en la ley, ese es mi tema y entiendo que son parte de las represalias, pero no hay problema, esa es nuestra obligación, nuestra responsabilidad y como todos, es una realidad, que primero a partes muy importantes, dependencias, seguridad pública, tránsito, bomberos, únicamente” dijo finalmente y ya no respondió a más preguntas.