* En Bahía la transparencia municipal no es tan transparente como dicen, lo anterior lo asegura el licenciado en Comercio Internacional, Oscar Valenzuela Sahagún, quien además tiene tres maestrías; en Finanzas, Administración Pública y Estudios en Planeación Urbana y Regional, originario de Valle de Banderas
Por Paty Aguilar
Oscar Valenzuela Sahagún, licenciado en Comercio Internacional, recién llegado de Inglaterra donde está a punto de terminar su tercer maestría en Estudios en Planeación Urbana y Regional, quien además forma parte de CIMTRA, Ciudadanos por Municipios Transparentes, durante entrevista respecto a la información que brinda el VII Ayuntamiento a través de su página web de transparencia, consideró que en este rubro falta mucho por hacer en Bahía de Banderas y en cuestión financiera falta prudencia y mesura, dijo.
De entrada aclaró que parte de la responsabilidad más importante que tiene cualquier gobierno a nivel local, estatal o municipal, luego de salvaguardar la integridad física de sus ciudadanos y su patrimonio, es el hecho de dar a conocer cómo están las cosas, la situación de cualquier índole dentro de la administración, en este caso del municipio, a cualquier ciudadano que se lo pregunte.
Luego entonces, comentó, “si esto es lo más trascendente del quehacer público, porqué no hablar con toda la franqueza, con toda la transparencia posible y decir está fallando esta parte de la recaudación, estamos teniendo esta serie de erogaciones y tenemos que hacer ajustes. Un gobierno que no actúa en consecuencia la situación que está ocurriendo, finalmente es un gobierno irresponsable” indicó.
Señaló que desde su punto de vista, independientemente de la transparencia, recordó “nos daba mucha preocupación y dejaba muy en tela de juicio las perspectivas económicas que tenía el alcalde (Paniagua Salazar) hace meses en cuanto a lograr una recaudación y endeudarse a tal nivel que el presupuesto de ingresos fuera superior a los mil millones de pesos. Quizás el hecho de la barrera psicológica de los mil millones, no se, quizá era un objetivo político o de marcar un parte aguas del antes y el después, eso es válido en términos políticos, pero en términos administrativos, en términos financieros, cuando no tienes esa certeza del entorno que se va a vivir o quizá lo tienes pero aún así, sigues con esa postura, yo lo vería demasiado irresponsable” explicó.
Luego inquirió “cómo es posible que un Ayuntamiento pretenda lograr ese nivel de recaudación o llegar a ese nivel de egreso, cuando se veía venir el problema del 2009 a raíz de la crisis que inicia en el 2008, no en Bahía de Banderas, no en México, en todo el mundo. Quizás la gente no ha dimensionado lo que está sucediendo, pero esa crisis a nivel mundial fue peor que la gran depresión de 1930 que afectó a todo el mundo industrializado y desde luego a nosotros en la periferia con mayor razón” señaló.
Enseguida, Oscar Valenzuela, originario de Valle de Banderas, licenciado en Comercio Internacional con tres maestrías en su haber académico; en Finanzas, en Administración Pública y en Estudios en Planeación Urbano y Regional, refiriéndose al personal de Tesorería del Ayuntamiento comentó “si ya lo veían venir, si hay gente muy capaz en el área de Tesorería y de Administración del Ayuntamiento –oiga señor presidente vamos marcando un alto, no podemos gastar lo que, lo más seguro, es que no vayamos a tener- y si aparte nosotros exponemos o nosotros basamos nuestra intención de tener un crédito para sustituir o palear esa falta de ingreso a un Congreso que no me daba una certeza del cien por ciento de otorgármelo, pues creo que era todavía más arriesgado” acotó. Por todo lo anterior, consideró que eso no es falto de previsión, si no falta de prudencia y mesura financiera del Ayuntamiento, ese es el punto, y finalmente una realidad, dijo.
Para dar referencias de su conclusión respecto a lo que está ocurriendo en el Ayuntamiento en cuestión financiera, recordó que cuando llega este VII Ayuntamiento, llegó con un superávit financiero con alrededor de casi 40 millones de pesos, lo suficiente para empezar a trabajar en la tabla del pago de nómina, mantener la operación básica del Ayuntamiento “y ahora estamos teniendo un déficit y déficit en la administración municipal significa deuda Vamos a ver esa deuda sobre quién descansa ¿sobre una institución financiera que otorgó un crédito, sobre una institución del gobierno que otorga créditos, un BANOBRAS, sobre los proveedores o peor aún, quizá sobre la nómina? aventuró.
Entonces, esto habla de cómo estaría la situación en cuanto a niveles de qué tan crítico, dependiendo de a quién le debas, aclaró. Y agregó “pero evidentemente, si ya se deja ventilar una serie de problemas financieros, habría que ver entonces, de qué naturaleza y de qué tipo son esos problemas financieros, eso es en parte, Transparencia y si no hay transparencia en ese rubro, también se está fallando a la Transparencia en su conjunto. Finalmente la transparencia no es cumplir una ley, la transparencia tiene que ser parte del diario quehacer de la función pública, transparentar a quién estamos apoyando y porqué lo estamos apoyando, qué proyecto esta saliendo, cuales son los criterios sobre los que lo basamos, qué dinero tenemos, qué dinero estamos gastando, porqué lo estamos gastando y todo eso tiene que ser de la manera más normal como dirigir el saludo a una persona, porque finalmente es dinero de todos, no es dinero mío que veo a ver de qué manera a mi más me conviene ejercer, no es la manera que a usted señor presidente más le convenga, es la manera como más a la comunidad en su conjunto le conviene llevar a cabo ese esfuerzo” aseveró.
Reconoció Valenzuela Sahagún, que estaba hablando de una manera muy idealista, pero aseguró que no era el único y no era el único en exigir, en decir que cuando las cosas están mal, hay que decirlas y cuando estén bien, también hay que decirlas porque es parte del quehacer de las personas y no se diga del gobierno; “se trata de decir lo que está bien, continuarlo, mejorarlo y reforzarlo y lo que esté mal, evidenciarlo en aras o en un afán de que esto mejore”
Y añadió “A mi me preocupa como contribuyente, como ciudadano, el hecho de saber que el Ayuntamiento otrora financieramente más sólido de Nayarit está entrando en una situación de crisis y me extrañaría más por la experiencia que ya tiene el presidente municipal y sobre todo porque él mismo se jacta de decir que tiene la experiencia administrativa más amplia de todo el estado de Nayarit, bueno creo que no hay mejor oportunidad de demostrarlo que esto y si se está fallando, si no se están teniendo las cosas, parte del ser humano es equivocarse, lo que no se permite es que sabiendo que te estás equivocando, sigues empecinado en el error, eso no se vale, y lo vamos a decir fuerte y quedito, en público y en privado y esto que digo, por la importancia de mi condición de ciudadano, es que puedo manifestar lo que yo crea y tengo respeto a las instituciones y más a las personas” aclaró.
Enseguida comentó que “en ningún momento estamos agrediendo ni ofendiendo, pero si decir la verdad causa escozor o causa problemas en las personas, pues, con todo y esa falta de afinidad que pudiéramos tener, pues vamos a seguir procediendo de la misma manera” y lanzó el reto “Si a mi me llegan a demostrar, a CIMTRA le llegan a demostrar o en general a todo el mundo le llegan a demostrar que todas estas percepciones, comentarios, para nosotros argumentos, son inválidos, pues créeme que nada me daría más gusto, porque se que el Ayuntamiento está trabajando bien y está siendo bien administrado, tan sencillo como demostrar eso” dijo.
Finalmente explicó cómo el alcalde podría salir adelante “Y la clave es la voluntad política, tiene el personal, tiene la capacidad de su personal, falta que la voluntad política permee de tal manera en que libere esa capacidad de la gente que trabaja con él y él reconozca qué cosas debemos hacer bien y qué cosas tenemos que modificar porque no se están haciendo bien” concluyó.