* Total desconocimiento de los consultores de la estructura administrativa del gobierno Municipal así como del territorio, aseguran consejeros en sus observaciones
Por Paty Aguilar
A casi un año que se cumple el mes de julio 2010 de haber recibido el Ayuntamiento a través de la Dirección de Desarrollo Urbano y Ecología, las observaciones al proyecto de Actualización del Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Bahía de Banderas, el cual fue elaborado por la empresa de la ciudad de Guadalajara, denominada DIUR Consultores, S.C., los miembros del Consejo Consultivo Municipal, no han tenido respuesta, tampoco han sesionado desde el pasado mes de enero 2010.
Las observaciones que hicieron durante ese mes de julio 2009, el Colegio de Ingenieros Civiles y Arquitectos de Bahía de Banderas, representado por el presidente, arquitecto, Salvador Camberos Velarde, así como las de los Grupos Ecologistas, representados por el licenciado, Indalecio Sánchez Rodríguez, dan cuenta que el documento que se les presentó y que fue revisado durante consulta pública, prácticamente es un desastre, hecho con negligencia y analizado con datos obsoletos que llevaron a conclusiones falsas, sin apego a la realidad urbana, social, física, económica y de infraestructura del municipio.
Cabe señalar que dichas observaciones son graves, pero además, durante una Sesión de Cabildo del año pasado, el regidor, Ismael Duñalds, presentó observaciones que sobre este documento hicieran investigadores especializados en materia de desarrollo urbano de la UNAM, coincidiendo en la mayor parte con las observaciones de ingenieros, arquitectos y ambientalista de Bahía de Banderas.
Por tal motivo, en aquel momento, el alcalde llevó a los regidores al acuerdo de que se otorgaría más tiempo para su elaboración así como permitir la participación de la sociedad con sus observaciones al mismo, sin embargo, hasta la fecha no ha habido nada, Desarrollo Urbano no ha trabajado al respecto, de tal manera que los consejeros municipales ya se preparan para exigir al Ayuntamiento que cumpla con la Ley Municipal y con la ley estatal y federal respecto al cumplimiento legal que implica la actualización del Plan Municipal de Desarrollo Urbano.
Por otra parte, el regidor Ismael Duñalds, asegura que tal documento se hizo con dolo, con anuencia del alcalde Héctor Paniagua Salazar, precisamente para provocar este sinnúmero de observaciones que rayan en lo absurdo, como el hecho de que tal documento no cuenta con la zonificación secundaria como parte de la estrategia del ordenamiento territorial que es el gran problema de este municipio, lo anterior, dijo, para que los negocios constructores del alcalde y sus amigos no tuvieran obstáculos para ser aprobados en Cabildo con la complicidad de los demás regidores tomando en cuenta el actual Plan municipal de Desarrollo Urbano que si se los permite.
Para elaborar este documento fraudulento, dijo el regidor, se invirtieron poco más de un millón de pesos, con recursos del ayuntamiento y de la SEDESOL, mismos que se fueron a la basura, ya que parte de este dinero, se aportó desde el mes de diciembre 2008, es decir, hace un año y medio y se supone, que a estas alturas la empresa quizá ya fue pagada, pero eso no lo sabemos porque el alcalde no informa a Cabildo y se sabe que le debe a todo el mundo, comentó.
Con fecha 27 de julio del 2009, es decir, casi 4 meses después del compromiso prorrogado de esta consultora para terminar el documento elaborado en marzo del 2010, durante consulta pública que se llevó a cabo hasta el mes de julio, los grupos ambientalistas concluyen en sus observaciones que tienen la impresión de que el proyecto PMDU es un trabajo de escritorio, lleno de generalidades, sin mucha relevancia para la situación actual en el municipio, la que se caracteriza por desorden y rezagos.
Y añaden que si se desarrollan objetivos, estrategias y planes de acción sobre una base de datos que no está actualizada, las conclusiones obtenidas son falsas: acerca de la disponibilidad de agua, la generación de basura, la generación de aguas negras, etc., además, conducen a proyecciones falsas sobre lo requerido para infraestructura y equipamiento en el futuro y sobre todo no incluyen la Zonificación Secundaria que es la premisa más importante de este ordenamiento.
Pensamos que el proyecto no contribuirá mucho para resolver los problemas urbanísticos, económicos, ambientales, sociales y culturales del municipio. La ausencia de un análisis detallado de la disponibilidad del agua nos parece irresponsable, suscribieron, entre otras acotaciones que refiere este documento que hace trizas lo establecido en el nuevo Plan de Desarrollo Urbano, que según el alcalde, para este mes de enero 2010, ya estaría aprobado luego de que se tomaran en cuenta las observaciones de los consejeros y personas interesadas de la comunidad.
Sin embargo, nada se sabe al respecto, el presidente municipal ha dejado que pase el tiempo, la semana pasada se le preguntó al respecto y solo informó que se está trabajando en ello y se están tomando en cuenta la opinión de la gente de Bahía de Banderas, pero nadie tiene conocimiento de ello, incluso personal de Desarrollo Urbano, de manera extraoficial, informaron que este asunto no se ha tocado desde el mes de enero.
Hace aproximadamente, se convocó a los consejeros para sesionar, sin embargo, en el último momento se suspendió hasta nuevo aviso con el argumento de que el nuevo director de Desarrollo Urbano todavía no estaba listo.